Comparé à tous les LCD de 24 ‘que nous avons examinés, le AL2216W manque clairement de fonctionnalités. Il prend en charge les entrées analogiques et numériques, mais vous n’obtenez qu’un seul port VGA et DVI. La plupart des écrans LCD de 24 ‘sur le marché incluent plusieurs autres options d’entrée, ce qui les rend meilleurs pour tous ceux qui veulent un écran multifonction, mais si vous avez l’intention d’utiliser ces écrans LCD uniquement, Peu importe. pour une utilisation avec un commutateur KVM peu coûteux), mais idéalement, vous souhaitez utiliser la connexion DVI numérique. Le problème avec les signaux analogiques est que l’image finit par être convertie deux fois en numérique en analogique et en analogique en numérique en cours de route de votre carte graphique à votre écran, ce qui peut réduire la clarté de l’image globale. Jetez quelque chose comme un KVM et la sortie qui en résulte peut sembler carrément horrible (au moins avec des KVM de qualité médiocre). Si possible, vous devriez toujours essayer d’utiliser le port DVI, car cela fournira une image plus nette. Sauf indication contraire, tous nos tests sont effectués à l’aide d’une connexion DVI.
Les spécifications du panneau semblent être plutôt bonnes. L’angle de vision, le taux de contraste, la luminosité et le temps de réponse sont tous compétitifs par rapport aux autres offres sur le marché. L’écran Acer utilise un panneau TN, généralement considéré comme l’extrémité inférieure du totem en termes de qualité globale. IPS est considéré comme le meilleur type de panneau actuellement et PVA / MVA se situe quelque part entre les deux. Cela dit, un grand nombre de personnes sont plus que satisfaites des panneaux TN, donc l’utilisation d’un panneau TN ne fait pas nécessairement de cet écran un mauvais écran LCD et aide à réduire les coûts.
En plus d’un manque d’options d’entrée, l’autre domaine où l’AL2216W manque clairement de fonctionnalités est dans les options de réglage. Les écrans LCD de qualité supérieure permettent généralement des réglages d’inclinaison, de pivotement, de rotation et de hauteur. L’AL2216W est livré avec un socle qui vous permet uniquement d’incliner l’écran, et nous trouvons généralement cela inadéquat. L’absence d’options de rotation et de pivotement n’est pas une grande préoccupation, mais en fonction de l’emplacement de l’écran LCD, l’absence d’une option de réglage de la hauteur peut poser un problème, auquel cas vous pouvez toujours placer l’affichage sur autre chose. Vous pouvez utiliser le support mural VESA Aucune des deux options n’est idéale, mais ce n’est pas non plus un problème.
Tous les écrans ACL d’Acer sont livrés avec une garantie limitée standard de trois ans, ce qui est très bien, sans rapport avec AnandTech, avec l’expérience d’avoir réparé / remplacé un écran récemment.Après avoir déterminé que l’écran n’était pas fonctionnel, Le délai d’exécution était d’environ deux semaines, ce qui n’est pas très bien si vous n’avez pas d’écran de rechange, mais quand ils nous ont renvoyé le panneau, tout fonctionnait correctement. L’écran avait presque deux ans au moment où il a échoué, nous étions donc très heureux de le faire réparer plutôt que d’être forcé de débourser 200 $ de plus pour un nouvel écran LCD.
La politique d’Acer en matière de pixels défectueux est quelque peu déroutante à première vue, et nous avons dû la lire plusieurs fois pour bien la comprendre: en fait, ils ne remplaceront pas un panneau sauf si plus de quatre pixels par million sont défectueux. diviser l’écran LCD en sections symétriques plus d’un pixel dans la section centrale est mauvais.Le nombre de pixels est en fait calculé comme le nombre de sous-pixels, de sorte que l’AL2216W a 1680 x 1050 x 3 = 5.292.000 pixels. avoir au moins 22 mauvais sous-pixels avant qu’Acer ne le remplace ou seulement deux mauvais pixels au centre de l’écran Cela peut sembler beaucoup, mais un point noir sur un fond blanc compterait en fait comme trois pixels morts, donc le la politique est concurrentielle avec ce que nous avons entendu d’autres fabricants d’affichage à cristaux liquides. Pour l’anecdote, notre affichage en particulier n’avait pas de défauts de pixels, et nous n’avons pas vu un affichage avec plus de deux pixels morts au cours des deux dernières années.
Le support technique est disponible soit par téléphone ou en ligne. Heure pochette portable personnalisable centrale. Une variété d’informations est également disponible sur le site Web pour aider à répondre aux questions, mais malheureusement, nous devons dire que le site Web d’Acer peut être extrêmement lent. Le support téléphonique n’était pas beaucoup mieux, car les temps d’attente dans plusieurs tests étaient de plus de 30 minutes, le temps d’attente le plus long étant de 40 minutes Si vous n’avez pas besoin d’un support immédiat, que de s’asseoir au téléphone. Une fois que nous sommes arrivés au soutien, les personnes avec lesquelles nous avons parlé ont pu répondre à nos questions et fournir l’aide demandée; Nous souhaitons juste que nous n’ayons pas à attendre si longtemps.
Dimanche 8 juillet 2007 lien
Je suis allé à Office Depot juste pour voir quelle taille LCD que je pourrais aimer et est arrivé à voir le 22 pouces Acer sur l’affichage. Je n’ai pas noté le modèle qui était une erreur. Il avait la meilleure image des moniteurs exposés. Je n’étais pas heureux avec le fait que tous les affichages ont été réglés à une seule résolution indépendamment de l’écran large ou 4: 3. Mais ma femme a également remarqué que le Acer avait la meilleure image. J’ai donc fait plus de recherches et j’ai trouvé que l’écran large de 22 pouces est le meilleur pour l’argent. Les moniteurs de moins de 22 pouces sont plus courts et ont moins de pixels que la même taille 4: 3. En d’autres termes, la hauteur d’un 19 16: 9 est plus courte qu’un 19 4: 3 et a moins de pouces carrés d’écran. L’écran de 22 pouces de large est plus grand que mon ancien CRT de 19 pouces. Donc, le choix pour moi était iphone 5s se de 22 pouces de large.
Je ai passé beaucoup de temps à essayer coque bois iphone se de comprendre les différences entre les moniteurs ACERS 22 ‘Acer fait 4 modèles, AL2216W, AL2251W, AL2223W et X221W.Parfois, ils sont W et parfois le sont Wsd.
Je suis allé en ligne et vérifié plusieurs rapports et a trouvé l’Acer n’était pas pire que les autres et à certains égards mieux. Je n’ai pas besoin de haut-parleurs, je peux utiliser un livre pour augmenter la hauteur et le moniteur tourne à gauche et à droite sur le bureau et c’est OK avec moi.
J’ai magasiné les annonces du dimanche pour les magasins à grande surface locaux et vérifié à nouveau en ligne. Tiger vend l’AL2216W pour 199 $ mais était en rupture de stock. J’ai appelé Tiger pour voir s’ils pouvaient me dire la différence entre le 199 $ AL 2216W et le moniteur AL 2251W ‘gamers’ qui se vend à 319 $ et on m’a dit qu’ils ne savaient pas ce qui était différent. Je vérifie les spécifications sur les deux et j’ai trouvé très peu de différence.
Je suis allé dans un autre bureau d’Office Depot pour regarder l’AL 2216W en personne et j’ai constaté qu’ils n’en avaient pas sur l’étagère. Quand j’ai demandé s’ils avaient des moniteurs Acer, on m’a dit qu’ils ne savaient pas, mais ils ne le pensaient pas. J’ai trouvé une place vide sur l’une des étagères qui avait une étiquette pour écran large Acer 22 ‘et un prix de 299 $ moins les économies instantanées de 30 $ et un rabais de 70 $ pour le courrier.C’était le Acer AL2216W.J’ai demandé s’ils savaient quand Je suis revenu en stock et le vendeur a appelé à l’arrière-boutique et m’a dit qu’il était en stock et que je veux en acheter un.Je lui ai dit que je voulais voir la boîte et vérifier les spécifications. Je me suis renseigné sur le retour et ils m’ont dit que j’avais 14 jours J’ai remarqué la résolution de 1680×1050 et je pensais que ma tête Matrox Millienium G400 avait jusqu’à 1900×1200 donc je me suis dit que ça devait supporter 1680×1050. Pour 300 $ moins 30,00 $ d’économies instantanées et 70 $ de rabais et 30 $ de taxe.Je pensais que c’était un bon prix et je pourrais le ramener à la maison, vérifier et le ramener s’il y avait des problèmes.
Je suis rentré et j’ai installé le moniteur. Je suis très content de l’ensemble du paquet. Le cabinet physique, le look, l’écran sont tous acceptables. J’ai installé le moniteur comme mon moniteur principal et j’ai réglé mon CRT Princeton Graphics 19 ‘comme mon deuxième moniteur.J’ai mis le AL2215W à 1600×1024 puisque ma carte vidéo ne supporte pas 1680×150 .Je pensais que je pouvais mettre à jour le pilote à partir du CD ou en ligne
Je règle la luminosité et le contraste et le moniteur a l’air génial à moins que vous ne vouliez lire des polices, ce qui est amusant en raison des problèmes de résolution. Les images et tout le reste ont fière allure.
J’ai passé deux jours à essayer de trouver de nouveaux pilotes pour le moniteur. J’ai chargé le fichier zip pour les pilotes et j’ai reçu un message les fenêtres ne reconnaissaient pas l’extension de fichier. J’ai envoyé des mails à Matrox et Acer. Finalement, j’ai reçu un appel téléphonique au support technique Acer et ils m’ont dit qu’ils n’avaient pas d’autres pilotes. Ils ont dit aller à mon fournisseur pour les nouveaux conducteurs. J’ai demandé quelles étaient les différences entre les quatre moniteurs Acer 22 pouces et le technicien ne savait pas. Il était très poli et gentil, cependant.
J’ai vérifié partout où je pourrais et je ne peux pas trouver un moyen d’ouvrir le nouveau fichier de pilote. Je suppose que je vais devoir acheter une nouvelle carte graphique qui prend en charge 1680×1050.
La double tête Matrox fonctionne très bien et je peux vraiment voir une amélioration de la qualité de l’image sur le nouvel écran LCD depuis mon CRT 19 pouces devenait faible et perdre de la luminosité.
Je vais bientôt construire un nouvel ordinateur et il se peut que je doive vivre avec la mauvaise résolution d’ici là ou je devrais acheter une nouvelle carte graphique maintenant.
Je déteste acheter un nouvel AGP quand le nouvel ordinateur reçoit une carte PCIe que mon ancien ordinateur ne supporte pas.
Est-ce que quelqu’un sait des problèmes où Windows XP Pro SP2 ne reconnaît pas un fichier de pilote avec une extension ICM
VooDooAddict lundi 12 mars 2007 lien
Quelle est la différence entre l’outil d’étalonnage que vous utilisez ici et la ligne peu coûteuse ‘Spider2′
Je pense que vous avez effectivement beaucoup d’entre nous qui sommes intéressés par le bon calibrage du moniteur, mais pouvons-nous l’archiver avec un outil de moins de 75 $ Pour 75 $ et si c’était assez facile à utiliser, je pourrais le calibrer Mais si le Spider2 à 75 $ est plus un jouet qu’un outil, et que je dois dépenser près de 250 $ 300 $ pour le bon équipement, j’ai déjà perdu mon intérêt..