E anche se non si può negare ai giocatori la ‘generosità’, la loro fama e il custodia iphone 6s cane lavoro di comunità aiutano milioni di persone ogni anno ad approfittare delle opportunità offerte dagli atleti professionisti, secondo le linee guida del settore e altre misure.

Una revisione di Dallas Morning News dei registri delle tasse per 22 organizzazioni non profit sportive locali ha riscontrato una serie di carenze in alcune delle organizzazioni benefiche.

La Troy Aikman Foundation, ad esempio, ha riportato 1,6 milioni di dollari in riserve nel 2008 l’ultimo anno per il quale sono disponibili la maggior parte dei ritorni e ha stanziato meno del 5% del denaro, circa $ 70.000.

L’ex quarterback dei Dallas Cowboys ha dichiarato che la sua organizzazione benefica ha stanziato fondi per le future sale di gioco in ospedale, ma non ha piani immediati per spendere i soldi.

Il fondatore dei Cowboys Newman’s Rising Stars Foundation ha versato una percentuale di donazioni a una società che aiuta a convertire buone azioni custodia iphone 7 snoopy e buona pubblicità in opportunità di sponsorizzazione.

L’ex fondatore di Dallas Maverick Josh Howard ha utilizzato quasi la metà dei suoi contributi sugli stipendi dei dipendenti, tra cui quello custodia iphone 7 protettiva del suo migliore amico, perché, Howard ha dichiarato: ‘Prendo questo come me essendo caritatevole’.

E la carità di Spears, una fine difensiva dei Cowboys, promuove raccolte di fondi su Facebook e accetta donazioni di carte di credito sul suo sito web anche se lo stato l’anno scorso ha revocato la sua carta non profit. ‘Puoi aiutare inviando un assegno o un vaglia’.

I portavoce delle organizzazioni benefiche hanno difeso i loro programmi o hanno rifiutato di commentare.

Oltre la metà delle organizzazioni non profit ha esaminato le mancate linee guida sull’efficienza suggerite dai gruppi di vigilanza per le migliori organizzazioni di beneficenza della nazione con un reddito di almeno 1 milione di dollari e un track record di filantropia.In genere gli esperti custodia iphone 6 van gogh del settore amano vedere almeno 75 centesimi di ogni $ 1 donato va verso il bene pubblico.

Nessuna delle 22 organizzazioni non profit esaminate da The News è stata esaminata da agenzie di valutazione di beneficenza. Solo uno, la Texas Rangers Baseball Foundation, ha soddisfatto i criteri generali per l’analisi del settore.

Le piccole organizzazioni non profit, come quelle custodia iphone 7 polso gestite powerbank iphone 7 custodia da diverse star dello sport a Dallas, possono essere più difficili da misurare. I sostenitori dicono che i rapporti di efficienza sono spesso distorti dai costi operativi standard, come le spese legali e di contabilità, che le organizzazioni di beneficenza più grandi possono custodia iphone 7 superman assorbire più facilmente.

Ken Berger, presidente del servizio di valutazione no profit Charity Navigator, ha affermato che ‘è vero fino a un certo custodia iphone 6s ultrasottile punto.

‘Quella discussione può essere presa un po ‘, ma non molto lontano’, ha detto. ‘Questa scusa può essere portata all’estremo, in cui fondamentalmente [piccole organizzazioni di beneficenza] possono giustificare il non avere alcuna responsabilità’.

Circa il 94 percento degli 1,2 milioni di beneficenza della nazione hanno un reddito annuo inferiore a $ 1 milione.

Otto delle 22 organizzazioni non profit esaminate da The News sono fondazioni private custodia pelle iphone 5s che in genere ricevono la maggior parte del loro finanziamento da un’unica fonte e riportano informazioni in modo diverso all’IRS. Gli esperti raccomandano cautela custodia iphone 7 cintura nel confrontare fondazioni private e enti di beneficenza pubblici.

Gli esperti hanno detto che l’analisi custodia moko iphone 6 della spesa iphone 7 custodia impermeabile da sola senza considerare il servizio alla comunità di un ente benefico può essere fuorviante: i rapporti di efficienza, dicono, sono un fattore da considerare nel contesto di quanto bene l’ente di beneficenza sta facendo la sua missione.

Un rapporto di efficienza più elevato non significa necessariamente che un ente di beneficenza svolga un lavoro migliore, e un punteggio inferiore non significa che un ente di beneficenza stia sprecando denaro.

Anche così, gli esperti concordano sul fatto che un esame della spesa è un punto di riferimento fondamentale per il pubblico da utilizzare quando si valutano le organizzazioni no profit di qualsiasi dimensione.

Jones e cubano

Molti enti di beneficenza sportivi nel Nord del Texas hanno una recensione obiettiva.

Una coppia di organizzazioni non profit gestite da Gene e Jerry Jones ha donato oltre 1,8 milioni di dollari in più del 99% dei fondi donati a una serie di cause, tra cui il Dallas Center for the Performing Arts e il NAACP. I regali andavano da $ 100 a oltre $ 100.000.

La Fondazione Mark Cuban ha donato il 98% di $ 1,2 milioni, in gran parte attraverso il Fondo Fallen Patriot del proprietario dei Dallas Mavericks, istituito per assistere le famiglie di soldati.

Le organizzazioni non profit relativamente piccole gestite da giocatori di marquee, i Texas Rangers ‘Josh Hamilton, i Mavs’ Dirk Nowitzki ei Cowboys ‘Jason Witten hanno speso quasi tutti i loro proventi in opere di beneficenza.

Ma anche se alcune star dello sport hanno rivettato l’attenzione pubblica su cause valide, altre non sono state in grado di convertire la loro fama in programmi economicamente efficienti sotto i benchmark del settore. In alcuni casi, custodia iphone 6 ringke gli elevati costi amministrativi e la costosa raccolta di fondi guidano le donazioni assorbite, ha rilevato The News.

‘La maggior parte dei problemi che si vedono sono nella debolezza (ellissi) nel prendere credito per le cose quando non succede nulla’, ha detto Greg Johnson, a capo dello Sports Philanthropy Project, un gruppo di ricerca con sede a Boston.

Quando disponibili, The News ha esaminato più anni custodia iphone 9 7 2018 di dichiarazioni dei redditi per le 22 organizzazioni non profit. La rivista non includeva organizzazioni benefiche finanziate dai donatori, in cui un atleta raccoglie fondi per una causa esistente ma non è responsabile delle sue finanze…